ARIS Community - We Love BPM

Connection type order

GSchroeder's picture
by Gerald Schroeder in Administration & User Management posted on 2016-10-28

Guten Tag,

für die Verbindung von Funktionen mit Rollen stehen i.d.R. unterschiedliche Kantentypen zur Verfügung.
Der am häufigsten genutzte Kantentyp dürfte "führt  aus" sein. Daher ist es beim Modellieren praktisch,
wenn dieser Kantentyp als erster (oberster) Eintrag in der Auswahlliste angeboten wird.

Dies war in unserer ARIS7-DB gegeben. Seit der Migration auf ARIS 9.8 (aktuell SR3 im Einsatz)
ist die Reihenfolge wie auf dem angehängten Screenshot ersichtlich.

Habe dies​ Forum und die ARIS-Hilfe intensiv durchsucht aber nirgendwo einen Hinweis gefunden,
wie ich die Reihenfolge der angebotenen Kantentypen ändern kann.

Weiß da jemand Rat?

Danke und Gruß
Gerald

5014 Views
0 Likes
9 Comments
Sorry there are no tags
Tony Iliev posted on 2016-11-01

Hello Gerald,

I would like to help, so can you provide the english name of the connection type you wish to put on the top of the list?

Regards
Tony

Peter Liebert posted on 2016-11-02

Hallo Hr. Schröder,

wir haben dieses Problem beim Release-Umstieg auch sofort bemerkt und bei der Software AG reklamiert. Die Antwort war: Das kann man nirgends selber (als Admin) einstellen.

Wir haben das über unsere Ansprechpartner bei der Software AG eingekippt und hoffen bis heute über eine Lösung.

 

LG Peter Liebert

Martin Schröder posted on 2016-11-02

Hallo Herr Liebert

gibt es dazu einen Feature Request in SAG Brainstorm, dem ich mich anschliessen kann?

(vgl. hier Aris SAG Brainstorm )

MfG Martin Schröder

Gerald Schroeder posted on 2016-11-02

Hello Tony,

thank you for your help. 
I didn't find an exact translation, but it must be 'execute' because when I look up in the Adminstrator Tab under Configuration->Method->Connection Type there are two Connection Types with the german name -
and the API-Name of these two Connection Types is CT_Exec_1 and 2 (screenshot attached).

Hope this helps you to help me ;-)

BR Gerald

File attachments: 
Gerald Schroeder posted on 2016-11-02

Hallo Herr Liebert, Hallo Herr Schröder,

meine Antwort an Tony habe ich erstellt, bevor ich Ihre beiden Kommentare im Thread hatte.
Offensichtlich ist eine benutzergerechte Reihenfolge nicht nur bei Connections ein Thema 8o)

Schlage vor einen weiteren Kommentar von Tony abzuwarten. Danach würde ich mich je nach Ergebnis einem Feature Request anschließen. Sehen wir uns vielleicht nächste Woche Di./Mi. in Saarbrücken auf dem ARIS User Day?

Beste Grüße 
Gerald Schroeder

Tony Iliev posted on 2016-11-03

Hello Gerald,

I sow now that it is "carries out", the API name is always helpful - it is like the animals latin name: all the same across the world.J Back to the topic. Unfortunately I didn't success to find a quick solution for relationship reordering, and I assume that you wish to use the Entire Method filter. Of course, I'm not aware of your current project needs, so you might have some reasonable reasons to use the Entire method filter only. Otherwise a dedicated filter would be quite helpful, especially if you want to lower convention errors, and keep modeling consistency.

Regards
Tony

Gerald Schroeder posted on 2016-11-03

Hello Tony,

thank you for your investigation. In fact we don't use the Entire Method.
But the 'funny thing' is, that when I switch to the Entire Method Filter the desired connection type is on top of the list - just as desired 8o(
So it's a bit confusing that it seems not to be possible to customize the order of connection types.

BR Gerald

Tony Iliev posted on 2016-11-04

Hello Gerald,

the issue sounds quite different now, as I had the impression that you wish to reorder the connection types in the method. Indeed, when a customized filter is created using the same items it reorders the connection types by some unknown reasons. It looks like a bug to me.

Regards
Tony

Gerald Schroeder posted on 2016-11-04

Hello Tony,

next week I will participate the ARIS User Day in Saarbrücken. Maybe I can find someone who can tell me more details about that case. If I can find out something I will post it after the event.

BR Gerald