O uso de "Event" após cada "Function" é fundamental para a construção dos modelos EPC?

Olá Fabio,

Posso responder em ingles?

You don't need to add an event after each function when such an event don't add a new status from a business perspective. In fact, it's a good practice to avoid such trivial events wherever possible to increase the readibility.

There will be no negative impact for the analysis of such shortened EPCs.

Um abraço

Rune

Hi Rune.

Thanks for your response. I have the same understanding.

Where are you from?

By gens I am a German, by heart (e minha esposa) sou um Brasileiro ;-)

Olá Fabio!

Não necessário representar eventos após todas as atividades em modelos do tipo EPC.Considero que eventos são obrigatórios para representar inicio e fim do processo, alem disso são essenciais quando há divisão do fluxo por XOR/OR, nesses casos eles servem para representar a tomada de decisão após uma atividade.

Nos demais casos, você pode representar eventos como algum marco importante do processo, quanto uma atividade importante é concluída, por exemplo.

Sds,

Rodrigo

rdfaco@gmail.com

Olá Pessoal,

Tenho o mesmo entendimento em relação ao uso dos eventos(Event) após as atividades(Function), como citado pelo @Rodrigo Faco, somente após os objetos de regras de negócio onde há uma decisão ou mudança gerada de acordo com os impactos da atividade.

Utilizamos atualmente o modelo de EPC em linha e nas mudanças de raias, onde há o envolvimento de outros departamentos ou funções hierárquicas, utilizamos os eventos como uma sinalização de que um evento foi gerado como demanda para a passagem de bastão(handoff).

Abçs 

Boa questao. Na minha organizacao temos por hábito usar eventos depois de cada actividade. Mas alguns eventos nao trazem grande valor ao fluxo do process. 

Vou fazer essa reflecao nos processos que estou a desenvolver de momento :-)